如何解读你的模拟结果
一次模拟会给你一个大大的数字和一份排名列表。那个数字吸引了所有注意力，但它最不值得你纠结。下面讲讲结果的每个部分究竟告诉了你什么，以及几乎让每个人第一次模拟都会踩到的两个坑。
醒目的 DPS 是上限，不是预测
那个大数字是你在数千场模拟战斗中的平均每秒伤害，前提是针对一个固定不动的目标完美执行。没有走位、没有机制、没有延迟、没有失误。你真实的表现会更低，这没关系：这个数字的意义在于和你角色的其他版本相比较，而不是和你的战斗日志相比较。
这就是核心的思维转变：模拟在回答相对性问题（“对我来说物品 A 比物品 B 好吗？”）时远比回答绝对性问题（“我在这个首领上能打多少？”）更可靠。
差值与噪声：升级何时是真的
每次模拟都带有来自触发效果、连续暴击和饰品触发时机的随机波动。结果上的误差范围描述的就是这种抖动。读升级列表时：
- 大于误差范围的差值是真实的。 装上它们，把掷骰花在它们上面，不必再三思。
- 落在误差范围内的差值是平手。 凭其他标准来选：升级能撑多久（反正下周你会不会就把这个部位换掉了？）、套装效果的进度，或者干脆就看哪件更顺眼。
- 相信顺序，而不是数值大小。 第 1 名和第 5 名之间的差距是有意义的；而任何单独一行上精确到小数点的数值则没有意义。
技能明细
在醒目数字下方，你会看到每个法术占你总伤害的比例。两个实用用途：合理性检查（如果一个你几乎不按的技能在图表里占了主导，那说明模拟配置或你的天赋导入有问题），以及优先级（贡献最大的技能，正是那些操作失误会在游戏里让你损失真实 DPS 的技能）。
模拟刻意忽略了什么
SimulationCraft 模拟的是你角色的输出能力，而不是围绕它展开的整场战斗。不在考量范围内的有：走位和空窗、首领战机制、你在真实开怪中会做的切换目标、团队增益、防御技能，以及你自己的操作。一个模拟数据落后另一个 3% 的专精，在一场它的机动性能带来更高站桩时间的战斗里，仍然可能是更好的选择。
这也是为什么本站的饰品排行榜被标注为起点：它们排名的是标准配置，而不是你的角色。梯队榜则反其道而行，用的是真实记录的战斗日志而不是模拟。你的角色、你的装备、你的战斗，才是个人模拟的用武之地。
常见问题
为什么我模拟出来的 DPS 比我在团本里打出来的高？
模拟把你的角色操作得完美无缺：没有走位、没有机制、没有死亡，每个冷却都按时打出，目标也永远不会进入免疫。真实的战斗会有空窗。模拟出来的数字是你在理想条件下的上限，而不是对你下一份日志的预测。
1% 的 DPS 升级值得去追吗？
如果它是免费的（一件背包物品或一件必掉装备），通常值得；如果它要花掉一次奖励掷骰，或要刷上好几天而那些时间本可以用来换一件更大的升级，则通常不值得。经验法则：更应该根据列表的顺序行动，而不是根据任何单个差值的大小。
模拟上的误差或置信区间是什么意思？
模拟会带着随机波动（触发、暴击）把战斗重复数千次，并报告平均值。误差数字描述的是如果你再跑一次，这个平均值可能会偏移多少。两件物品的差值在误差范围内重叠时，在统计意义上就是打平。
迭代次数更多会让模拟更准确吗？
更多的迭代会缩小平均值的随机误差，让相近物品之间的排名更稳定。但它不能修正模型本身的准确度：如果 SimulationCraft 对某个专精机制建模得不够好，跑一百万次迭代也只会收敛到同一个不够准的答案。对于装备抉择来说，默认的迭代次数就足够了。
我什么都没改，重新模拟一次 DPS 却变了，为什么？
两个原因：误差范围内的逐次随机性，以及每周的 SimulationCraft 更新。引擎会跟进实时调整的热修复和专精模型修正，所以同一个角色在补丁之后可能模拟出不同的结果。请在同一份报告内比较各件物品，而不要跨周比较醒目数字。